[讀書]黑天鵝效應(The Black Swan)
>> Monday, November 17, 2008
Wiki:黑天鵝指的是超出正常標準期待,具有很大衝擊性且難以預測的稀少事件(The black swan theory refers to a large-impact, hard-to-predict, and rare event beyond the realm of normal expectations.)。
舉列說明的話,就好比美國的911恐怖攻擊事件。
黑天鵝效應(The Black Swan)是Nassim Nicholas Taleb在2007年出版的書(The theory was described by Nassim Nicholas Taleb in his 2007 book The Black Swan.)。
我很快地翻完這本書(重點式跳躍),感覺這是本主要論點可能用20頁可以寫完,但卻洋洋灑灑寫了好幾百頁的書。
作者到底想要表達什麼?我說不清楚,每個人看完這本書後,可能會有自己不同的解讀方式,難道這就是作者想要的,開放性的思考空間,東扯一點西扯一點,用很大量的無組織文字來讓我們思考。
"【96年7月誠品選書】無論政府或企業,都把大把鈔票放在「預測」上,如經濟景氣與市場前景,Taleb 指出,人們執迷於經驗累積的已知事物,但建基於歸納法的科學是無法有效預測未來;而就是那預期之外的,往往才是真正影響重大的關鍵。當我們從所觀察的結果推知「天鵝是白的」,一旦黑天鵝被發現,既有的概念就無效了。這位曾任期權交易員、數學研究員、教授,是衍生性金融商品先驅、避險基金公司創辦人、隨機性和金融數學的專家,以此隱喻為書名,輕易出入哲學、數學、金融、投資,甚至資產配置等領域與話題,傳授在隨機世界的自處之道,並如何從中獲利。推薦理由:Nassim Nicholas Taleb在前書《隨機的致富陷阱》Fooled by Randomness揭露一般人總想在無規則的世界理出秩序與必然的心態;續作進一步挑戰讀者的思維,深化隨機性的重要這新穎的觀念。"
我從這本書裡面學到什麼:
1. 如果今天你預知某個黑天鵝事件即將發生,抉擇A:你選擇做了某些舉動去阻止事件的發生,結果,事件沒有發生,沒有人知道你的功勞;還是抉擇B:靜待事件發生再去善後,而大家感謝你的事後處理。你要選擇哪一個?
2. 通常你想要做的新東西,往往已經有人早你一步完成(你想得到的,往往其它人也可以想到);而那些完成獨一無二創舉的人,往往一開始只是想要做出其它平庸的東西,意外地(serendipity)發現某個嶄新的想法。這告訴我們就算知道某些事情很無趣,還是要讓暴露自己在其中,增加互動,可能會意外抓到其他機會。例子A:就像一天到晚自閉在家裡是不行的(我),多出去參加聚會(暴露自己),多和別人聊天(很平常的舉動),可能就會有某個轉捩點發生(遇到貴人);例子B:也好像做實驗,很多實驗很無趣,大家都做過,但不是這樣就不去做,而是在做的過程中,啟發自己其它想法,而做出更有趣的東西。這本書裡面,大概就這個論點我最喜歡了。
舉列說明的話,就好比美國的911恐怖攻擊事件。
黑天鵝效應(The Black Swan)是Nassim Nicholas Taleb在2007年出版的書(The theory was described by Nassim Nicholas Taleb in his 2007 book The Black Swan.)。
我很快地翻完這本書(重點式跳躍),感覺這是本主要論點可能用20頁可以寫完,但卻洋洋灑灑寫了好幾百頁的書。
作者到底想要表達什麼?我說不清楚,每個人看完這本書後,可能會有自己不同的解讀方式,難道這就是作者想要的,開放性的思考空間,東扯一點西扯一點,用很大量的無組織文字來讓我們思考。
"【96年7月誠品選書】無論政府或企業,都把大把鈔票放在「預測」上,如經濟景氣與市場前景,Taleb 指出,人們執迷於經驗累積的已知事物,但建基於歸納法的科學是無法有效預測未來;而就是那預期之外的,往往才是真正影響重大的關鍵。當我們從所觀察的結果推知「天鵝是白的」,一旦黑天鵝被發現,既有的概念就無效了。這位曾任期權交易員、數學研究員、教授,是衍生性金融商品先驅、避險基金公司創辦人、隨機性和金融數學的專家,以此隱喻為書名,輕易出入哲學、數學、金融、投資,甚至資產配置等領域與話題,傳授在隨機世界的自處之道,並如何從中獲利。推薦理由:Nassim Nicholas Taleb在前書《隨機的致富陷阱》Fooled by Randomness揭露一般人總想在無規則的世界理出秩序與必然的心態;續作進一步挑戰讀者的思維,深化隨機性的重要這新穎的觀念。"
我從這本書裡面學到什麼:
1. 如果今天你預知某個黑天鵝事件即將發生,抉擇A:你選擇做了某些舉動去阻止事件的發生,結果,事件沒有發生,沒有人知道你的功勞;還是抉擇B:靜待事件發生再去善後,而大家感謝你的事後處理。你要選擇哪一個?
2. 通常你想要做的新東西,往往已經有人早你一步完成(你想得到的,往往其它人也可以想到);而那些完成獨一無二創舉的人,往往一開始只是想要做出其它平庸的東西,意外地(serendipity)發現某個嶄新的想法。這告訴我們就算知道某些事情很無趣,還是要讓暴露自己在其中,增加互動,可能會意外抓到其他機會。例子A:就像一天到晚自閉在家裡是不行的(我),多出去參加聚會(暴露自己),多和別人聊天(很平常的舉動),可能就會有某個轉捩點發生(遇到貴人);例子B:也好像做實驗,很多實驗很無趣,大家都做過,但不是這樣就不去做,而是在做的過程中,啟發自己其它想法,而做出更有趣的東西。這本書裡面,大概就這個論點我最喜歡了。
3. 看報紙和電視新聞是浪費時間的舉動。記者們嘗試用自己的敘述來合理描述已經發生的事情。同樣一件事情,你可以用很多種合理的方式去描述它(而且人們喜歡看到這樣的合理性描述,藉此來幫助記憶),而且你也已經知道結果了,無論如何都可以找到自欺欺人的解釋,但這樣的解釋卻無助於對未來稀少事件發生的預測。
3 comments:
I completely agree about Taleb using way too many words.
You read the book!!! How are you in NY?
我想到一件事。
企業老是愛喊「我們虧錢了!哀~~」
結果一問詳細點,
公司:「因為受到原物料上漲和金融風暴影響,我們預計會損失XXXX元,所以我們必須提高價格...」
顧客:「沒辦法呀,他們都虧損了...」
其實他們只是賺的不如預期的多吧...= =
下一季的收入又還不是他們的,又還沒付出成本,最好是會損失啦~><
只會藉機佔顧客便宜,哼~
沒本事就不要當什麼牢子商人嘛!
咦,問我為什麼想到這件事?
就...白天鵝效應啊~~啊哈哈>///<
Post a Comment